आर्थिक स्थिरता: समझें कि यह क्या है
आर्थिक स्थिरता को अर्थव्यवस्था के बारे में सोचने के एक नए तरीके के रूप में समझा जा सकता है
चित्र: "Igarapé के बंदरगाह में açai के साथ माता-पिता", रेलसन वालेस द्वारा, CC BY-SA 4.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है
आर्थिक स्थिरता को महत्वपूर्ण समकालीन लेखकों ने संबोधित किया है। यद्यपि आर्थिक स्थिरता के लिए कोई विशिष्ट परिभाषा नहीं है, विभिन्न दृष्टिकोणों में सामान्य बिंदु हैं।
आर्थिक स्थिरता की अवधारणा अपने साथ एक नई नैतिकता लाती है जो इस विश्वास को दूर करने का प्रयास करती है कि अर्थव्यवस्था अपने आप में एक अंत है, साथ ही यह धारणा भी है कि मनुष्य एक साधन है (बदली जा सकने वाली और गरिमा से रहित)। प्रचारित विकास गुणात्मक है और मनुष्य की भलाई चाहता है, जो विकास प्रक्रिया का केंद्र बन जाता है। इस तरह होने की सभ्यता का निर्माण होता है।
इंसान के पास अब खुद को गरिमा के साथ संपन्न करने की कोई कीमत नहीं है। इसी तरह, प्रकृति की पुनर्जनन क्षमता को अब आर्थिक गतिविधि की निरंतरता के लिए संरक्षित करने के लिए एक अच्छा माना जाता है।
कुछ लेखक केवल जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद) के आधार पर विकास के विचार पर सवाल उठाते हैं, जो आर्थिक नियोजन में सामाजिक कल्याण और पारिस्थितिक तंत्र के लिए चिंता जैसे अन्य कारकों को शामिल करने की आवश्यकता की ओर इशारा करते हैं, जो कि सबसे अच्छे तरीकों में से एक होगा। आर्थिक स्थिरता विकसित करना। पार की जाने वाली एक रेखा से कहीं अधिक, आर्थिक स्थिरता और इसकी परिभाषा एक ब्रह्मांड है जिसे सिद्धांतों और प्रथाओं के माध्यम से खोजा जाना है।
आर्थिक स्थिरता क्या है?
इग्नेसी सहक्स
आर्थिक स्थिरता - अर्थशास्त्री इग्नेसी सैक्स के अनुसार उनकी पुस्तक "21 वीं सदी के लिए संक्रमण रणनीतियाँ" - संसाधनों का कुशल आवंटन और प्रबंधन और सार्वजनिक और निजी निवेश का एक स्थिर प्रवाह है। लेखक के अनुसार, आर्थिक स्थिरता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त बाहरी ऋणों से उत्पन्न नुकसान और दक्षिण में वित्तीय संसाधनों के नुकसान को व्यापार की शर्तों (आयात के मूल्य और किसी देश के निर्यात के मूल्य के बीच संबंध) से दूर करना है। एक निश्चित अवधि में) प्रतिकूल, उत्तर में अभी भी मौजूद संरक्षणवादी बाधाओं और विज्ञान और प्रौद्योगिकी तक सीमित पहुंच के कारण।
इग्नेसी सैक्स के दृष्टिकोण के अनुसार, आर्थिक स्थिरता का अनुमान है कि आर्थिक दक्षता का मूल्यांकन मैक्रो-सोशल शब्दों में किया जाना चाहिए, न कि केवल एक सूक्ष्म आर्थिक प्रकृति की व्यावसायिक लाभप्रदता की कसौटी के माध्यम से। इसे संतुलित अंतरक्षेत्रीय आर्थिक विकास, खाद्य सुरक्षा और उत्पादन उपकरणों के निरंतर आधुनिकीकरण की क्षमता के उपायों के साथ हासिल किया जाना चाहिए।
अमर्त्य सेन और सुधीर आनंद
लेखक अमर्त्य सेन और सुधीर आनंद के अनुसार लेख में "मानव विकास और आर्थिक स्थिरता", आर्थिक स्थिरता की धारणा को अक्सर निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, और इसे केवल अंतर-पीढ़ीगत इक्विटी के मामले के रूप में देखा जाता है। लेखकों का तर्क है कि आर्थिक स्थिरता की परिभाषा में वितरण, सतत विकास, इष्टतम विकास और ब्याज दर के बीच संबंध शामिल होना चाहिए।
उनके लिए, इन कारकों को विकसित किया जाना चाहिए और वर्तमान की चिंताओं के आधार पर ध्यान में रखा जाना चाहिए।
"सतत विकास" के साथ बढ़ती चिंता इस विश्वास से उपजी है कि आने वाली पीढ़ियों के हितों को उसी तरह से ध्यान दिया जाना चाहिए जैसा कि वर्तमान पीढ़ी के हितों पर है। हम अपने संसाधनों के भंडार का दुरुपयोग और समाप्त नहीं कर सकते हैं, जिससे आने वाली पीढ़ियां उन अवसरों का लाभ उठाने में असमर्थ हो जाती हैं जिन्हें हम आज मानते हैं, और न ही हम पर्यावरण को दूषित कर सकते हैं, भविष्य की पीढ़ियों के अधिकारों और हितों का उल्लंघन कर सकते हैं।
"स्थिरता" की मांग भावी पीढ़ियों के लिए लागू मांगों का एक सार्वभौमिकरण है। हालाँकि, लेखकों के अनुसार, यह सार्वभौमिकता हमें, आने वाली पीढ़ियों की रक्षा करने की हमारी चिंता में, आज के कम विशेषाधिकार प्राप्त दावों की उपेक्षा करने के लिए भी मजबूर करती है। उनके लिए, एक सार्वभौमिक दृष्टिकोण भविष्य में वंचित होने से बचने के प्रयास में आज के वंचित लोगों की उपेक्षा नहीं कर सकता है, लेकिन वर्तमान और भविष्य दोनों लोगों को संबोधित करना चाहिए। इसके अलावा, हमारे लिए यह मापना और अनुमान लगाना मुश्किल है कि आने वाली पीढ़ियों की क्या जरूरतें होंगी।
लेखकों के लिए, इस हद तक कि चिंता धन के सामान्य अधिकतमकरण के साथ है, वितरण की परवाह किए बिना - व्यक्तिगत कठिनाइयों के लिए एक गंभीर उपेक्षा है, जो सबसे चरम अभाव का मुख्य कारण हो सकता है। इसके अलावा, स्थिरता दायित्व को पूरी तरह से बाजार पर नहीं छोड़ा जा सकता है। भविष्य का बाजार में पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है - कम से कम, दूर का भविष्य नहीं - और भविष्य के दायित्वों का ध्यान रखने के लिए बाजार के सामान्य व्यवहार का कोई कारण नहीं है। सार्वभौमवाद के लिए राज्य को भावी पीढ़ियों के हितों के लिए एक प्रशासक के रूप में कार्य करने की आवश्यकता है।
कर, सब्सिडी और विनियमन जैसी सरकारी नीतियां पर्यावरण और वैश्विक संसाधन आधार की रक्षा के लिए प्रोत्साहन संरचना को अनुकूलित कर सकती हैं जो अभी तक पैदा नहीं हुए हैं। जैसा कि उन्होंने उल्लेख किया है, इस बात पर व्यापक सहमति है कि राज्य को भविष्य के हितों की रक्षा कुछ हद तक हमारे तर्कहीन छूट के प्रभावों और हमारे वंशजों पर खुद के लिए हमारी वरीयता के खिलाफ करनी चाहिए।
रिकार्डो अब्रामोवाय
लेखक रिकार्डो अब्रामोवे के लिए, उनकी पुस्तक में "हरित अर्थव्यवस्था से बहुत आगे", आर्थिक स्थिरता कई मोर्चों पर होनी चाहिए। अर्थव्यवस्था को न केवल अपने विकास से निर्देशित किया जाना चाहिए, बल्कि सामाजिक कल्याण और पारिस्थितिक तंत्र की पुनर्जनन क्षमता के वास्तविक परिणामों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। आर्थिक स्थिरता को पारिस्थितिक तंत्र के शोषण की सीमा को पहचानना चाहिए समाज।
लेखक के अनुसार, 20वीं सदी की प्रचलित आर्थिक सोच - कि प्रौद्योगिकियां और मानव बुद्धि हमेशा पर्यावरणीय क्षति की मरम्मत करने में सक्षम होगी - स्पष्ट रूप से गलत साबित हुई। जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप पहले से महसूस किए गए परिणाम इस गलती के प्रमाणों में से एक हैं। अब्रामोवे के लिए, यह आवश्यक है कि - समाज के विकास और स्वयं आर्थिक स्थिरता के लिए - नवाचार हो; और इसे इस मान्यता से जोड़ा जाना चाहिए कि पारिस्थितिक तंत्र की सीमाएं हैं। यह इस अर्थ में है कि स्थिरता-उन्मुख नवाचार प्रणाली विकसित की जानी चाहिए।
आर्थिक स्थिरता - जिसे लेखक जोस एली दा वेगा "नई अर्थव्यवस्था" कहते हैं - एक सामाजिक चयापचय विकसित करने की क्षमता होगी जिसमें पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं का निरंतर पुनर्जनन और आवश्यक मानव आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त आपूर्ति सह-अस्तित्व में हो।
लेखक ने निष्कर्ष निकाला है कि आर्थिक स्थिरता नैतिकता से निकटता से जुड़ी हुई है। उत्तरार्द्ध को अच्छे, न्याय और सदाचार से संबंधित मुद्दों के रूप में परिभाषित किया जा रहा है, इसलिए, इसे आर्थिक निर्णयों में एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा करना चाहिए, जिसका अर्थ है कि सामग्री और ऊर्जा संसाधनों का उपयोग कैसे किया जाएगा और लोगों के काम का संगठन। अब्रामोवे कहते हैं कि: "उत्पादन और खपत में निरंतर वृद्धि का विचार उन सीमाओं से टकराता है जो पारिस्थितिक तंत्र उत्पादक तंत्र के विस्तार पर लगाते हैं।
दूसरी समस्या यह है कि अर्थव्यवस्था के कामकाज की सामाजिक एकता बनाने और गरीबी उन्मूलन में सकारात्मक योगदान देने की वास्तविक क्षमता अब तक बहुत सीमित रही है। भले ही भौतिक उत्पादन एक प्रभावशाली पैमाने पर पहुंच गया हो, अत्यधिक गरीबी की स्थितियों में इतने लोग कभी नहीं रहे, भले ही वे आधुनिक इतिहास में किसी भी समय की तुलना में आनुपातिक रूप से आबादी के एक छोटे हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं।"
