कोहनी दर्द: विज्ञान बताता है
समझें कि हम कैसे और क्यों ईर्ष्या महसूस करते हैं, प्रसिद्ध कोहनी दर्द
प्राचीन लोगों द्वारा प्रकृति और मानव व्यवहार को समझने के तरीकों में से एक ने उन्हें पौराणिक कथाओं की ओर अग्रसर किया।
ग्रीको-रोमन पौराणिक कथाओं में, उदाहरण के लिए, शिक्षाओं और मिथकों की एक श्रृंखला है जो प्राकृतिक और व्यवहारिक घटनाओं की व्याख्या करने की मांग करती है। इन मिथकों के नायक देवी-देवता थे, अमर प्राणी, विशेष शक्तियों से संपन्न, लेकिन अनिवार्य रूप से मानवीय विशेषताओं के साथ। इन शब्दों में, मिथकों के कथानक हमेशा साज़िशों, भावुक प्रतिक्रियाओं, मोहभंग, बदला और सबसे बढ़कर, ईर्ष्या से व्याप्त थे। और उन सभी ने दुनिया और मानव स्वभाव को समझने का प्रयास व्यक्त किया।
पूर्वजों को शायद यह नहीं पता था कि उन्होंने रहस्यमय प्राणियों और महाकाव्यों के माध्यम से जो समझना चाहा, उसे विज्ञान द्वारा भी समझाया जा सकता है।
हाँ, ईर्ष्या, वह भावना जो हम सभी पहले से ही महसूस करते हैं, वैज्ञानिक रूप से समझी जा सकती हैं। अमेरिका के प्रिंसटन विश्वविद्यालय के शोधकर्ता मीना सिकारा और सुसान फिस्के द्वारा विकसित एक अध्ययन ने साबित कर दिया कि कोहनी का दर्द सिर्फ एक रूपक नहीं है। वह जैविक रूप से प्रेरित है।
कोहनी के दर्द की व्याख्या
कोहनी के दर्द वाले व्यक्ति को ईर्ष्यालु व्यक्ति के दुर्भाग्य का सामना करने पर जो आनंद मिलता है, उसे कहते हैं शाडेनफ्रूड (शादे: अफ़सोस और फ्रियूड: जॉय), एक जर्मन शब्द जिसका अनुवाद "दुर्भावनापूर्ण खुशी" या "दुख में खुशी" के रूप में किया जा सकता है।
शोधकर्ताओं के अध्ययन में पाया गया कि लोग जैविक रूप से महसूस करने के लिए वातानुकूलित हैं शाडेनफ्रूड, खासकर जब किसी से वे ईर्ष्या करते हैं तो असफल होता है या कुछ नुकसान होता है। अध्ययन को चार अलग-अलग प्रयोगों में विभाजित किया गया था।
पहले प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों की शारीरिक प्रतिक्रियाओं की जांच की, एक इलेक्ट्रोमोग्राफी (ईएमजी) के माध्यम से उनके चेहरे की गतिविधियों की निगरानी की, एक मशीन जो चेहरे की गतिविधियों की विद्युत गतिविधि को पकड़ती है। प्रतिभागियों को विभिन्न रूढ़ियों से जुड़े व्यक्तियों की तस्वीरें दिखाई गईं: बुजुर्ग (दया), छात्र या अमेरिकी (गर्व), ड्रग एडिक्ट (घृणा) और धनी पेशेवर (ईर्ष्या)। इन छवियों को तब दैनिक घटनाओं के साथ जोड़ा गया था जैसे: "पांच डॉलर जीते" (सकारात्मक) या "टैक्सी में भीग गए" (नकारात्मक) या "बाथरूम में गए" (तटस्थ)।
प्रयोग के आगे बढ़ने पर स्वयंसेवकों के चेहरे की हरकतों को रिकॉर्ड किया गया।
दूसरे प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क गतिविधि के साथ-साथ रक्त प्रवाह में परिवर्तन को मापने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद का उपयोग किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि प्रतिभागी कुछ समूहों को नुकसान पहुंचाने के इच्छुक थे या नहीं। प्रतिभागियों ने पहले अध्ययन से वही तस्वीरें और घटनाएं देखीं और उन्हें 1-9 (बेहद खराब से बहुत अच्छे) के पैमाने पर कैसा महसूस हुआ, इसका मूल्यांकन करने के लिए कहा गया। इसी तरह के परिणाम सामने आए: प्रतिभागियों को बुरा लगा जब अमीर पेशेवरों के साथ कुछ अच्छा हुआ और जब कुछ बुरा हुआ तो अच्छा लगा।
तीसरे प्रयोग में एक निवेश बैंकर द्वारा अधिनियमित कई स्थितियां शामिल थीं: पहले में, बैंकर स्वयं था, जिसने ईर्ष्या को उकसाया। सोमवार को, वह ग्राहकों को निशुल्क परामर्श दे रहा था, जिसने गर्व को उकसाया। अगले में, वह अपने काम के बोनस का उपयोग ड्रग्स खरीदने के लिए कर रहा था, जिसने घृणा को उकसाया, और अंत में, आखिरी स्थिति में वह बेरोजगार था लेकिन फिर भी काम पर जाने के लिए तैयार था, जो सैद्धांतिक रूप से दया को उकसाना चाहिए। इस प्रयोग में, प्रतिभागियों ने ईर्ष्या और घृणा को भड़काने वाली परिस्थितियों का सामना करने पर कम स्नेह और करुणा दिखाई।
अंत में, पिछले प्रयोग में, प्रतिभागियों की पसंदीदा बेसबॉल टीमों के दृश्य दिखाए गए। ये ऐसे दृश्य थे जिनमें शानदार और असफल नाटक थे। अप्रत्याशित रूप से, प्रतिभागियों ने उन दृश्यों का अनुसरण करने में अधिक आनंद दिखाया जिनमें उनकी पसंदीदा टीमें सफल रहीं।
दूसरे क्षण में, प्रतिभागियों की पसंदीदा टीमों को प्रतिद्वंद्वी टीमों के प्रदर्शन को दिखाते हुए दृश्य दिखाए गए। शोध स्वयंसेवकों ने अपने प्रतिद्वंद्वियों के खराब प्रदर्शन का अनुसरण करने में खुशी और खुशी का चित्रण किया, तब भी जब वे कम अभिव्यक्ति वाली टीमों के खिलाफ खेले। यह भी पाया गया कि, नाटकों के दौरान, प्रशंसक अपने प्रतिद्वंद्वियों को शाप, अपमान और यहां तक कि चोट पहुंचाने के लिए इच्छुक थे।
शोधकर्ताओं के अनुसार, ये प्रयोग रोजमर्रा के पलों को कैद करते हैं शाडेनफ्रूड कि हम सभी अनुभव के अधीन हैं। उनके लिए, किसी चीज या किसी के लिए सहानुभूति की कमी को एक रोग संबंधी स्थिति नहीं माना जा सकता है, क्योंकि यह सिर्फ एक मानवीय प्रतिक्रिया है। हालांकि, वे जो सवाल करते हैं वह प्रतिस्पर्धा के बारे में है। मीना सिकारा के शब्दों में, वास्तव में, कुछ परिस्थितियों में प्रतिस्पर्धा एक अच्छी बात हो सकती है। लेकिन दूसरी ओर, लोगों में प्रतिस्पर्धात्मकता लाना और मानव स्वभाव के इस पहलू को उकसाना, जैसा कि कई कंपनियां और संगठन करते हैं, चिंताजनक हो सकता है और अनावश्यक प्रतिद्वंद्विता को जन्म दे सकता है, जो ईर्ष्या और ईर्ष्या दोनों को नुकसान पहुंचा सकता है।
ईर्ष्या की कड़वी मिठाई
जब कोई व्यक्ति कोहनी में दर्द (ईर्ष्या) महसूस करता है, तो सेरेब्रल कॉर्टेक्स का जो क्षेत्र सक्रिय होता है, वह वही क्षेत्र होता है जो शारीरिक दर्द महसूस होने पर सक्रिय होता है। यह पूर्वकाल सिंगुलेट प्रांतस्था है। जब ईर्ष्या का लक्ष्य किसी प्रकार का दुर्भाग्य होता है, तो ईर्ष्या करने वाले के मस्तिष्क में सक्रिय प्रांतस्था का क्षेत्र वही सक्रिय होता है जब हम आनंद महसूस करते हैं। इस क्षेत्र को उदर स्ट्रेटम कहा जाता है।
ईर्ष्या प्रसंस्करण का यह मानचित्रण टोक्यो में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ रेडियोलॉजिकल साइंस से न्यूरोसाइंटिस्ट हिदेहिको ताकाहाशी द्वारा किया गया था। शोधकर्ता के अनुसार ईर्ष्या एक दर्दनाक भावना है जो हीनता की भावना के साथ होती है। यही कारण है कि ईर्ष्यालु व्यक्ति को ईर्ष्या करने वाले व्यक्ति को पीड़ित या असफल होने पर खुशी महसूस होती है: ईर्ष्या करने वाले व्यक्ति का दुर्भाग्य इस हीनता की भावना को आश्वासन की भावना से बदल देता है और सबसे बढ़कर, आत्म-संतुष्टि की।
नई पीढ़ी की पुरानी बीमारियों में से एक?
इन दिनों सब कुछ पोडियम की दौड़ है। हमारा सामाजिक प्रतिमान बहुत प्रतिस्पर्धी है और सफल होना अब कोई अंतर नहीं है। वास्तव में जो मायने रखता है वह है बेहद सफल होना: पदोन्नत होना, पहचाना जाना और अत्यधिक उत्पादक होना।
प्रतिस्पर्धात्मकता आर्थिक विकास का सूचक भी बन गई है। दूसरे शब्दों में, प्रतिस्पर्धी होने का अर्थ है अच्छी तरह से विकसित होना।
विश्व आर्थिक मंच (डब्ल्यूईएफ) सालाना एक रिपोर्ट विकसित करता है जो प्रतिस्पर्धा और संबंधित उत्पादकता स्तरों के अनुसार देशों को रैंक करता है। शिक्षा, बेरोजगारी दर और बुनियादी ढांचे जैसे कारकों का विश्लेषण किया जाता है। 2013-2014 वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी देश स्विट्जरलैंड है, जिसकी आबादी 7.9 मिलियन है और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 79,033 अमेरिकी डॉलर है।
रजत पदक के साथ सिंगापुर था, जिसकी आबादी 5.2 मिलियन थी और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 51,162 अमेरिकी डॉलर था। 5.4 मिलियन की आबादी और 46,098 अमेरिकी डॉलर प्रति व्यक्ति जीडीपी के साथ कांस्य पदक फिनलैंड को मिला। 196.7 मिलियन की आबादी और 12,079 अमेरिकी डॉलर प्रति व्यक्ति जीडीपी के साथ ब्राजील रैंकिंग में 56वें स्थान पर है।
प्रारंभिक परीक्षण, जैसे कि इस लेख में वर्णित एक, यह याद रखना महत्वपूर्ण है, मानवीय भावनाओं की समग्र तस्वीर को चित्रित न करें। वे क्या करते हैं विशिष्ट संदर्भों में कुछ प्रकार की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक ही परीक्षण एक पूर्वी देश में किया गया था, तो यह बहुत संभावना है कि परिणाम भिन्न होंगे। और, जैसा कि उपरोक्त आंकड़े दिखाते हैं, प्रतिस्पर्धा को महत्व दिया जा रहा है, कुछ ऐसा जो निश्चित रूप से नहीं होता अगर मध्य युग में ऐसा सर्वेक्षण करना संभव होता, उदाहरण के लिए।
