सीनेट समिति ने ट्रांसजेनिक उत्पादों के लिए पहचान मुहर की समाप्ति को मंजूरी दी। राय!

लेबलिंग के अलावा, ट्रांसजेनिक्स की पहचान के लिए मानदंड बदलना उपभोक्ताओं के लिए सूचना की पारदर्शिता के लिए एक जोखिम है। ऑनलाइन सार्वजनिक परामर्श उपलब्ध है

लेबल के साथ ट्रांसजेनिक भोजन

खाद्य उत्पादों में जीएमओ की उपस्थिति के बारे में जानकारी के साथ अनिवार्य लेबलिंग की समाप्ति को पर्यावरण आयोग (सीएमए) द्वारा मंगलवार (17) को मंजूरी दे दी गई। पाठ (पीएलसी 34/2015) "टी" अक्षर के साथ पीले त्रिकोण को हटाने का निर्धारण करता है, जिसे आज ट्रांसजेनिक खाद्य पदार्थों की पैकेजिंग पर रखा जाना चाहिए।

  • यहां क्लिक करें और ट्रांसजेनिक उत्पादों के लिए पहचान मुहर के अंत के बारे में अपनी राय दें!

उत्पादों के लेबलिंग के विवाद के अलावा, बिल में एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है, कुछ ऐसा जो "टी" अक्षर के साथ पीले त्रिकोण को हटाने के बारे में सरल चर्चा छुपा सकता है। बिल जो स्थापित करता है वह यह है कि ट्रांसजेनिक की उपस्थिति या नहीं का विश्लेषण केवल अंतिम उत्पाद में किया जाएगा, जो पहले से संसाधित, तैयार है। ट्रांसजेनेसिटी की विशेषताएं हैं या नहीं, इसकी पहचान करने के लिए एक प्रयोगशाला विश्लेषण किया जाना चाहिए।

वर्तमान में, यह विश्लेषण कच्चे माल पर किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि सोया तेल का कच्चा माल ट्रांसजेनिक सोया है, तो लेबलिंग को स्वतः ही यह संकेत दिखाना चाहिए। अंतिम उत्पाद के प्रयोगशाला विश्लेषण के संबंध में नया कानून जो समस्या है, वह कुछ ऐसा है जिसे बिल "विशिष्ट विश्लेषण" कहता है, यह है कि अधिकांश खाद्य पदार्थों में जीएमओ होते हैं, आमतौर पर अति-प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, उपस्थिति की पहचान करना संभव नहीं है। अंतिम विश्लेषण में ट्रांसजेनिक का, यानी तैयार उत्पाद से किया गया विश्लेषण।

अर्थात्, सोयाबीन तेल जैसे अंतिम उत्पाद के प्रयोगशाला विश्लेषण में, ट्रांसजेनिक्स की उपस्थिति के संबंध में परिणाम नकारात्मक होगा, जो उत्पाद को अपने लेबल पर यह जानकारी प्रदर्शित करने का अधिकार देगा कि इसमें ट्रांसजेनिक्स शामिल नहीं है, जब , वास्तव में, शामिल है। इस अर्थ में, बिल नागरिकों के उनके द्वारा उपभोग किए जाने वाले उत्पाद के बारे में पर्याप्त जानकारी रखने के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करेगा, क्योंकि ट्रांसजेनिक्स की अनुपस्थिति के बारे में उपभोक्ता को सूचित करने का जोखिम है, जैसे कि यह कुल था, जब वास्तव में हो सकता है उत्पाद निर्माण चरणों के दौरान ट्रांसजेनेसिटी की घटना।

सीनेट में विकास

सीनेट में बिल के प्रसंस्करण का पहला कदम 2015 में सीसीटी (विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार, संचार और सूचना विज्ञान पर समिति) में था, जहां नागरिक समाज द्वारा बिल के खिलाफ कई अभिव्यक्तियों के बाद, प्रतिवेदक की नकारात्मक राय थी सीसीटी द्वारा परियोजना की अस्वीकृति के लिए एक राय बनाने वाले सीनेटर रैंडोल्फ रॉड्रिक्स (आरईडीई - एपी) को मंजूरी दी। 2016 तक, परियोजना सीआरए (कृषि और कृषि सुधार आयोग) के माध्यम से पारित हुई और सिडिन्हो सैंटोस (पीआर-एमटी) की रिपोर्टिंग के तहत 2017 में सीआरए द्वारा अनुमोदित परियोजना के पक्ष में इस सीनेटर की राय थी।

उस वर्ष, सीएएस (सामाजिक मामलों की समिति) के संदर्भ के बाद, सीनेटर वैनेसा ग्राज़ियोटिन - (पीसीडीओबी - एएम) तालमेल था, जिसकी राय परियोजना के विपरीत मार्च 2018 में सीएएस द्वारा अनुमोदित की गई थी, जिसके पक्ष में एक अलग वोट था। सीनेटर सिडिन्हो सैंटोस (पीआर-एमटी) द्वारा प्रेषित परियोजना। सीएमए (पर्यावरण आयोग) द्वारा प्रसंस्करण एक बार फिर सीनेटर सिडिन्हो सैंटोस (पीआर-एमटी) द्वारा रिपोर्ट किया गया था, जो अप्रैल 2018 में परियोजना के लिए अपनी अनुकूल राय को मंजूरी देने में सफल रहा था। सीनेट में अपने संबंधित पृष्ठ पर बिल की प्रगति का पालन करना संभव है।

सीआरए और सीएमए में परियोजना के प्रतिपादक, सीनेटर सिडिन्हो सैंटोस (पीआर-एमटी), समझते हैं कि ब्राजील में इस्तेमाल की जाने वाली सिम्बोलोजी की उपभोक्ताओं और आयात क्षेत्रों दोनों द्वारा गलत व्याख्या की जा सकती है। उनका तर्क है कि जीएमओ का एक कठोर वैज्ञानिक विश्लेषण उनके आसपास के डर से छुटकारा पाने का सबसे अच्छा तरीका है।

सीनेटर का तर्क है कि ट्रांसजेनिक खाद्य पदार्थ 15 वर्षों से अधिक समय से एक वास्तविकता हैं और अभी भी कोई रिकॉर्ड नहीं है कि उनके अंतर्ग्रहण से मानव स्वास्थ्य को सीधा नुकसान होता है। "टी" के साथ पहचान मुहर के बिना भी, बिल कहता है कि 1% से अधिक ट्रांसजेनिक्स वाले उत्पादों को अभी भी "(उत्पाद का नाम) ट्रांसजेनिक" या "इसमें (ट्रांसजेनिक का नाम) घटक जैसे अभिव्यक्तियों के माध्यम से पहचाना जाना चाहिए। ) ट्रांसजेनिक", लेबल पर स्पष्ट रूप से। जीएमओ-मुक्त उत्पाद इस जानकारी को अपनी पैकेजिंग पर रखने के लिए स्वतंत्र होंगे, जब तक कि अंतिम उत्पाद के विशिष्ट तकनीकी विश्लेषण के माध्यम से जानकारी सिद्ध हो जाती है।

संवाददाता के बारे में अधिक जानकारी के लिए, उनकी संसदीय गतिविधि के बारे में कुछ रिकॉर्ड राजनेताओं की रैंकिंग वेबसाइट पर देखे जा सकते हैं, जैसे कि उनकी उपस्थिति, खर्च, कानूनी कार्यवाही, उनकी विधायी प्रासंगिकता से जुड़े अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं के बीच।

सीनेट में संसाधित किए जा रहे बिल को समझें:

इससे सीनेटर की समझ के अनुसार उपभोक्ता के सूचना के अधिकार की रक्षा होती है। लेबल पर चेतावनी, हालांकि, उत्पादों में मौजूद अवयवों की सूची के साथ दी जा सकती है, जो आमतौर पर छोटे प्रिंट में पोषण संबंधी जानकारी के साथ तालिका के नीचे होती है।

संदेह में है कि ट्रांसजेनिक खाद्य पदार्थ क्या हैं? वीडियो देखें:

बिल अब पारदर्शिता, निरीक्षण और नियंत्रण आयोग (सीटीएफसी) द्वारा विश्लेषण किया जा रहा है - कानून बनने से पहले, विधायी परियोजनाओं को कई सीनेट समितियों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए और मतदान के लिए हमेशा एक खुला सार्वजनिक परामर्श होता है।
  • यहां क्लिक करें और ट्रांसजेनिक उत्पादों के लिए पहचान मुहर के अंत के बारे में अपनी राय दें!

ट्रांसजेनिक खाद्य लेबलिंग के मुद्दे के बारे में और जानें:



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found