ट्रांसजेनिक बीज और कीटनाशक संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाद पैदा करते हैं

नए बीज मॉडल के साथ कीटनाशकों का उपयोग बढ़ सकता है, विशेषज्ञों का कहना है

वाशिंगटन विश्वविद्यालय के विशेषज्ञ चार्ल्स बेनब्रुक का एक नया अध्ययन, आनुवंशिक रूप से संशोधित बीजों के उपयोग के रक्षकों के मुख्य तर्क का खंडन करता है। उनका दावा है कि इस अभ्यास से फसलों में कीटनाशकों का उपयोग कम हो जाता है, लेकिन अध्ययन में पाया गया कि कीटनाशकों के उपयोग में 7% की वृद्धि हुई है क्योंकि आनुवंशिक रूप से हेरफेर किए गए बीजों का उपयोग शुरू किया गया है।

शुरुआत में, जब पहली संशोधित बीज किस्मों को विकसित किया गया था, वास्तव में कीटनाशकों के उपयोग में कमी आई थी। तथाकथित बीटी कपास, और बीटी मकई, जो खुद जड़ी-बूटियों का उत्पादन करते थे, जल्द ही बाजार में उपलब्ध आनुवंशिक रूप से संशोधित बीज की किस्में नहीं रह गईं।

मोनसेंटो और राउंड अप

मोनसेंटो कंपनी के आगमन और इसके संशोधित बीजों की श्रृंखला के साथ, प्रभाव विपरीत था। उत्पादकों ने केवल एक प्रकार के कीटनाशक, राउंडअप (जो मोनसेंटो द्वारा निर्मित) और अधिक मात्रा में उपयोग करना शुरू किया। बेनब्रुक ने यह पता लगाने का फैसला किया कि वास्तव में कितना है।

अमेरिकी कृषि विभाग ने वर्षों पहले अपने कीटनाशक उपयोग मानचित्रण कार्यक्रम को समाप्त कर दिया था, जिसने बेनब्रुक को अन्य स्रोतों से जुड़े अधूरे डेटा का उपयोग करके कुल उपयोग का अनुमान लगाने के लिए मजबूर किया। निष्कर्ष यह था कि 1996 में संशोधित बीजों की शुरूआत के बाद से पारंपरिक बीजों की तुलना में लगभग 185 मिलियन किलोग्राम अधिक कीटनाशकों का उपयोग किया गया है।

पीजी इकोनॉमिक्स के ग्राहम ब्रूक्स के लिए, जैव प्रौद्योगिकी में विशेषज्ञता वाला एक परामर्श समूह जिसने इस विषय पर अपने स्वयं के अध्ययन का निर्माण किया है, बेनब्रुक के निष्कर्ष सटीक और पक्षपाती हैं। कीथ क्लूर ने बेनब्रुक पर ऑर्गेनिक सेंटर से संबद्ध होने के कारण पक्षपाती होने का भी आरोप लगाया।

हालांकि, क्लूर ने यह उल्लेख नहीं किया कि बेनब्रुक एक पूर्व "कृषि पर हाउस कमेटी की उपसमिति के कार्यकारी निदेशक हैं, जो कीटनाशक विनियमन, अनुसंधान, व्यापार और विदेशी कृषि मुद्दों पर अधिकार क्षेत्र के साथ-साथ राष्ट्रीय परिषद के पूर्व कार्यकारी निदेशक हैं"। कृषि विज्ञान अकादमी पर।

हानिरहित?

अध्ययनों की एक और आलोचना यह है कि, हालांकि राउंडअप का उपयोग बहुत बढ़ गया है, यह अन्य कीटनाशक विकल्पों की तुलना में अधिक सुरक्षित है। लेकिन यूएसडीए (संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग) के वैज्ञानिकों सहित आज इस बात के प्रमाण हैं कि राउंडअप उतना हानिरहित नहीं है जितना पहले हुआ करता था। बेनब्रुक खुदरा उत्पादों में मौजूद कीटनाशकों के अवशेषों में वृद्धि का प्रमाण देता है। उनका मानना ​​​​है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्पादक राउंडअप प्रतिरोधी खरपतवारों के उद्भव को रोकने के लिए उच्च खुराक का उपयोग कर रहे हैं।

खाद्य और पर्यावरण रिपोर्टिंग नेटवर्क के संस्थापक टॉम लास्कावी के अनुसार, यह सबसे बड़ी समस्या भी नहीं होगी, क्योंकि आज कई किसान खरपतवारों को नियंत्रित करने के लिए पुराने, अधिक जहरीले कीटनाशकों की ओर रुख कर रहे हैं। इसके अलावा टॉम के अनुसार, 2,4-डी, आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला विकल्प, कैंसर, न्यूरोटॉक्सिसिटी, किडनी और लीवर की समस्याओं, प्रजनन प्रभाव और अंतःस्रावी शिथिलता से संबंधित है।

बेनब्रुक का कहना है कि किसानों के पास विकल्प नहीं रह जाते हैं और वे ऐसे संशोधित बीज खरीदते हैं जो कई सक्रिय अवयवों के प्रतिरोधी होते हैं और बीटी मकई का कीटनाशकों के साथ इलाज करते हैं जिनका पहले उपयोग नहीं किया गया था। स्थिति केवल बीज और कीटनाशक उद्योग के लिए अच्छी होगी, जो रिकॉर्ड मुनाफा कमाता है, और प्रतिरोधी खरपतवारों और कीड़ों के प्रसार से लाभान्वित होता है।

याद रखें कि बेनब्रुक पूरी तरह से संशोधित बीजों के खिलाफ नहीं है। उन्होंने कहा, "तीन सबसे बड़ी आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों में खरपतवार प्रबंधन प्रणालियों में गहरे बदलाव की आवश्यकता होगी, पहले स्थिर करने के लिए, और फिर जड़ी-बूटियों के उपयोग को कम करने के लिए।"

उद्योग और अनुसंधान के बीच की कड़ी

ऐसे अध्ययन हैं जो दिखाते हैं कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ट्रांसजेनिक मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं। बेनब्रुक के लिए, इस तथ्य से अवगत होना आवश्यक है कि ये शोध उद्योग द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा डेटा के आधार पर किए जाते हैं जो ट्रांसजेनिक बीजों का विकास और व्यावसायीकरण करते हैं।

द न्यू यॉर्क टाइम्स में प्रकाशित 2009 के एक लेख में ट्रांसजेनिक्स पर शोध में स्वतंत्रता की कमी की आलोचना करते हुए कुछ वैज्ञानिकों द्वारा ईपीए (अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी) के विरोध को दर्ज किया गया था। प्रदर्शनकारियों का दावा है कि जहां अनुसंधान विकास के लिए आम बीज आसानी से प्राप्त किए जा सकते हैं, वहीं ट्रांसजेनिक बीज केवल निर्माता के प्राधिकरण के साथ जारी किए जाते हैं। प्राधिकरण को कभी-कभी अस्वीकार कर दिया जाता है या निर्माता को प्रकाशित होने से पहले प्राप्त किसी भी परिणाम की समीक्षा की आवश्यकता होती है।

अमेरिका में कई वैज्ञानिक अनुसंधान की स्वतंत्रता पर सवाल उठाते हैं जो जीएमओ के उपयोग के सकारात्मक परिणामों को इंगित करता है, हालांकि, कई अन्य लोगों का दावा है कि शोध जिसमें स्वास्थ्य को नुकसान का सबूत मिला है, वह अवैज्ञानिक और पक्षपातपूर्ण है। इस सब के साथ कौन खोता है वह उपभोक्ता है, जो यह नहीं जान सकता कि वे एक सुरक्षित उत्पाद का उपभोग कर रहे हैं या नहीं।


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found